Inicio
Sobre mí
Publicaciones
IA en los tribunales
Sucesion procesal
Herencia digital
Crédito Lombard
Deepfakes íntimos tutela
Pena sin incumplimiento
El jurista y la máquina
Victima y la caja negra
El juez estoico
El deudor que gobernaba
La inscripción de papel
Los herederos del vivo
El oficio sin Ley

Andrés Gabriel Varas Quijón

Andrés Gabriel Varas QuijónAndrés Gabriel Varas QuijónAndrés Gabriel Varas Quijón
Inicio
Sobre mí
Publicaciones
IA en los tribunales
Sucesion procesal
Herencia digital
Crédito Lombard
Deepfakes íntimos tutela
Pena sin incumplimiento
El jurista y la máquina
Victima y la caja negra
El juez estoico
El deudor que gobernaba
La inscripción de papel
Los herederos del vivo
El oficio sin Ley
More
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Publicaciones
  • IA en los tribunales
  • Sucesion procesal
  • Herencia digital
  • Crédito Lombard
  • Deepfakes íntimos tutela
  • Pena sin incumplimiento
  • El jurista y la máquina
  • Victima y la caja negra
  • El juez estoico
  • El deudor que gobernaba
  • La inscripción de papel
  • Los herederos del vivo
  • El oficio sin Ley

Andrés Gabriel Varas Quijón

Andrés Gabriel Varas QuijónAndrés Gabriel Varas QuijónAndrés Gabriel Varas Quijón
  • Inicio
  • Sobre mí
  • Publicaciones
  • IA en los tribunales
  • Sucesion procesal
  • Herencia digital
  • Crédito Lombard
  • Deepfakes íntimos tutela
  • Pena sin incumplimiento
  • El jurista y la máquina
  • Victima y la caja negra
  • El juez estoico
  • El deudor que gobernaba
  • La inscripción de papel
  • Los herederos del vivo
  • El oficio sin Ley

La inscripción de papel

Inscripciones paralelas y posesión material: CS rol 22.945-2025 | A. Varas

¿Qué ocurre cuando el Registro habla dos veces? La Corte Suprema (13 de julio de 2026, rol N° 22.945-2025) acaba de fijar doctrina: ante inscripciones paralelas no ligadas entre sí, la preferencia corresponde a quien, además de figurar como titular registral, detenta materialmente el inmueble. La posesión inscrita no puede apreciarse en términos puramente formales cuando carece de una realidad posesoria subyacente: la inscripción del actor era, en la expresión del fallo, una inscripción «de papel».

Este comentario sitúa la decisión en la centenaria querella entre la inscripción-ficción (Trucco, 1910) y la inscripción-garantía (Urrutia, 1934), precisa los límites de la doctrina —que no destrona la posesión inscrita del artículo 728, sino que opera solo en la patología de la duplicidad registral— y extrae reglas prácticas para reivindicantes y adquirentes de predios rurales, con especial atención al Decreto Ley N° 2.695 como fábrica de inscripciones paralelas.

Texto completo en acceso abierto: https://doi.org/10.5281/zenodo.21365887

Andrés Gabriel Varas Quijón / Doctorando en Derecho Civil. Máster en Derecho por la Universitat de València y la Universitat Autònoma de Barcelona. ORCID: 0009-0001-5248-8736.

Reunión de trabajo con cinco personas en oficina moderna.

Andrés Gabriel Varas Quijón

Copyright © 2026 Andrés Gabriel Varas Quijón - Todos los derechos reservados.

Powered by GoDaddy

This website uses cookies.

We use cookies to analyze website traffic and optimize your website experience. By accepting our use of cookies, your data will be aggregated with all other user data.

Accept