Deepfakes íntimos no consentidos
Cuerpos que nunca existieron
Circula hoy una clase de agravio que el Derecho civil clásico no alcanzó a imaginar: la lesión inferida a una persona mediante un cuerpo que nunca existió. El deepfake íntimo —la imagen, el vídeo o el audio de contenido sexual generado o manipulado por inteligencia artificial para atribuir a una persona real una desnudez o una conducta que jamás tuvieron lugar— no reproduce una intimidad previa: la fabrica. El acuerdo provisional de 7 de mayo de 2026 sobre el «AI Omnibus» introduce en el artículo 5 del Reglamento (UE) 2024/1689 una prohibición de los sistemas de IA destinados a generar imágenes íntimas no consentidas de personas reales y material de abuso sexual infantil. Este trabajo sostiene que el deepfake sexual escapa a los tipos penales que presuponen un registro auténtico (artículo 161-A del Código Penal) y que la tutela civil de los derechos de la personalidad —imagen, honra, intimidad y datos personales, amparados por el artículo 19 N° 4 de la Constitución— es el vehículo más idóneo. Se examina la responsabilidad extracontractual (artículos 2314 y 2329 del Código Civil), el daño moral y el escollo del artículo 2331, en diálogo con el Derecho comparado y el Boletín N° 17.795-19.
Leer el artículo completo en Academia.edu
https://www.academia.edu/168776770/Deepfakes_intimos_y_tutela_civil
Cuerpos que nunca existieron: la prohibición de los deepfakes íntimos no consentidos en la reforma del AI Act europeo y la tutela civil de la persona. SocArXiv, 2026.
Acceso abierto: https://osf.io/preprints/socarxiv/r6bwt_v1 —
DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/r6bwt_v1
Publicado en Revista Jurídica Cajamarca, N.° 17-2026 (ISSN 2224-4123), pp. 1-11. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20820874
https://www.revistajuridicacajamarca.net/Revista17/sumario17.htm